Национализация «ПриватБанка»: чего ждать в обозримом будущем?

Новость о приватизации крупнейшего в Украине банка после государственных, взбудоражила многих. И даже неделю спустя ажиотаж не сильно утих. Это вполне объяснимо, слухи о национализации ходили ещё с августа, но и правление «ПриватБанка» и представители НБУ и минфина упорно отрицали их, уверяя что ничего подобного банку не грозит, и не стоит переживать. В итоге, как говорил Л. М. Кравчук «Маємо те, що маємо». Итак, чем обернётся приватизация в целом для экономики страны и для клиентов банка в частности.

Национализация: позиция чиновников

Представители Министерства финансов и Национального банка в один голос твердят, что после передачи активов «ПриватБанка» в государственную собственность возымеет лишь положительные последствия. К примеру, вкладчикам гарантируют выплату всей суммы вклада, а не только суммы в 200 000 гривен, гарантированной Фондом страхования вкладов. В данный момент в Верховной раде даже готовят соответствующий законопроект, который обяжет государственные банки возвращать вклады в полной мере и с начисленными процентами. Кроме того, в правительстве уверены, что не перейди банк под государственное начало последствия для экономики были бы весьма плачевными. Ведь из-за недостатка капитализации он бы начала постепенно терять ликвидность, что в итоге привело бы к краху финучреждения. При этом на дно пошла бы и экономика страны, ведь «Приват» до недавнего времени был крупнейшим негосударственным банком Украины.

С заявлениями «Всё хорошо, сохраняйте спокойствие» успели выступить почти все от глав НБУ и Минфина до президента. Да это и понятно, паника умноженная на финансовую неграмотность граждан может стать причиной мощного оттока капитала, что только усугубит ситуацию. Так что задача политиков на данном этапе понятна — тушить пожар. Но это не значит что им нельзя верить, просто нужно воспринимать их слова со здравым скепсисом. Национализация не так хороша, как нам пытаются её преподнести, об этом твердят почти все эксперты.

Национализация: Мнение экспертов

Как уже говорилось выше, эксперты смотрят на ситуацию с национализацией «Привата» не так оптимистично, как политики. Слишком много подводных камней скрывается чиновниками за красивыми фразами. Многие указывают на то, что национализация «ПриватБанка» — это сделка выгодна всем кроме государства. Игорь Коломойский никогда бы не заработал своих миллиардов, если бы был плохим бизнесменом. А вот хороший бизнесмен всегда заключает только выгодные для себя сделки. Так что выгода у олигарха непременно есть. Конечно, это ряд преференций от государства для собственного бизнеса, о которых мы узнаем в ближайшем будущем. Но не только в этом состоит «гешефт».

НБУ и Минфин будут реанимировать полутруп

Эксперты высказывают предположение, что Коломойский отдал государству уже «мёртвый» банк. Предварительно из него вывели значительную часть капитала, а всех клиентов, важных для бизнеса олигарха перевели в клон «ПриватБанка» — «А-банк». Он, кстати, с прошлого года принадлежит семье Суркисов, но тесно связан с группой «Приват» Коломойского. И эти опасения не беспочвенны, ведь бизнесмен уже проворачивал нечто подобное, когда «тонула», принадлежащая ему авиакомпания «Аэросвит». Тогда он просто повесил на неё долги принадлежавшие другим своим компаниям, а новые самолёты из её авиапарка перевёл в авиакомпанию «МАУ», которая тоже находится в его собственности.

Кроме того, экономисты напоминают о том, что 97% корпоративного кредитного портфеля банка составляют компании связанные с его экс-владельцами, что тоже настораживает. Ведь компании Коломойского и Боголюбова могут либо досрочно погасить кредиты, рассчитанные на длительные сроки. Соответственно, уже государственный «ПриватБанк» может понести дополнительные убытки. Ну либо эти кредиты могут и вовсе не вернуть, здесь снова можно привести в пример «Аэросвит».

Последствия для экономики

Чем это обернётся? Конечно же, дополнительными вливаниями, которые и без того составляют внушительные 148 млрд гривен. А где взять деньги? И без того тощий бюджет Украины не сможет выделить такую сумму безболезненно, да и болезненно тоже не сможет, ибо денег нет. Так что вполне ожидаемо что Кабмин включит «печатный станок», запустив новую волну эмиссии. Вот только подкреплять деньги нечем, а значит рост инфляции не за горами. Конечно, доллара по 100 гривен не будет, но отметку в 30 грн он таки пересечёт.

Однако это не все плохие новости. После выпуска облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ), которыми и будет докапитализирован «ПриватБанк», госдолг Украины практически вплотную подойдёт к отметке в 100% ВВП. А это может стать уже смертельным для экономики государства.

Заключение

На основе мнений экспертов можно сделать следующие выводы. Новый государственный банк будет активно реанимироваться, несмотря на последствия для экономики страны. Так что за сохранность своих вкладов можно не переживать. Кроме того, если государству удастся остановить в скором времени народную панику, то оживление убитого частными собственниками банка пройдёт более гладко. Тем не менее последствия всё равно будут, и притом не радужные. Рост инфляции и госдолга государства сделают жизнь в 2017 году весьма «интересной». Одним словом, утонуть «ПриватБанку» не дадут, но какой ценой?